Tortures républicaines

Peut-on torturer au nom de la défense d'idéaux qui bannissent la torture ? Peut-on brimer la liberté d'expression pour protéger les valeurs d'un système qui la sacralise ? Peut-on être intolérant avec l'intolérance pour préserver des valeurs faites, justement, de tolérance ?
Ces questions trouvent rarement réponses catégoriques dans la sphère du débat.
Réjouissons-nous (sic) que le gouvernement américain (et son Parlement) ait choisi d'apporter une réponse à l'une de ces questions: pour simplifier, à l'égard d'étrangers (Rome a toujours mieux traité ses citoyens que les barabres conquis) la torture est permise sous certaines conditions et pourvu que les éléments de preuve obtenus par torture soient cohérents.
Mais puisque le but même de la torture est d'obtenir des aveux qui soient conformes à ce que recherchent les tortionnaires - entendez les autorités de poursuite - et puisque aussi la torture ne cessera que lorsque ces aveux auront été obtenus, soyons certains que le fruit de traitements inhumains, cruels et dégradants infligés afin de recueillir des preuves présentera systématiquement l'apparence de la cohérence.
Certains n'y verront peut être rien de choquant tant l'histoire judiciaire nous prouve que seuls ceux qui sont coupables ne trouvent pas la force intérieure de résister à la torture. Jamais un innocent n'a avoué sous la menace, la contrainte ou la souffrance. Enfin, presque jamais...
Dans la guerre contre le terrorisme, force est de constater que le terrorisme gagne des batailles en faisant vaciller les fondements de la République américaine.

Comments

[Rédigé par: PIL Fan]

Est-ce la démocratie américaine qui vacille ou seulement le maigre reste de crédibilité du président cowboy/soldat/intégriste religieux/tortionnaire (rien de nouveau sous le soleil) qui disparaît. Conseillons à tous le magnifique reportage de Canal Plus sur "lundi investigation", d'il y a quelques semaines, sur les avions de la CIA prouvant que l'opacité américaine vis à vis des violations flagrantes et patentes du droit international n'était que la prémice de cette réglementation, paradigme de la politique internationale du gouvernement texano-américain.
p.s.: Le site www.thenation.com permettra aux anti-américain primaires de comprendre que certains essayent de résister outre-atlantique